Ученые провели серию исследований. Специалисты пытались выяснить, как новости о том или ином теракте влияют на среднестатистического читателя и зрителя. Сделаны весьма любопытные выводы, о которых написали во «Взгляде».

Статистика исследования

Выяснилось, что вариант непосредственного пребывания в центре событий оказывается не настолько травматичным в сравнении с просмотром передачи о случившемся или чтением об этом.

Специалистами были опрошены 4675 человек, которые были на Бостонском марафоне, когда произошла трагедия. Уровень стресса этих людей сравнили с показателями стресса, который был вызван воздействием через средства массовой информации. Сделан вывод: не только стресс, но и скука может быть опасной.

Уровень стресса

Выяснилось также, что шесть часов влияния масс-медиа вызывали несравнимо высокий уровень стресса, в сравнении с прямым воздействием на месте теракта. Более того, с каждым новым сообщением с подробностями о трагедии состояние людей ухудшалось. Между тем, с течением времени очевидцы событий становились более спокойными - вырабатывается иммунитет к негативу. Учтите: хоровое пение заменит услуги психотерапевта.

С чем это связано

Дело в том, что зрителям обычно кажется, будто теракт непременно отразится на их жизни. Эффект был исследован на примере теракта, который произошел пятнадцатого апреля. Во время Бостонского марафона прогремели два взрыва. Три человека погибли и порядка двухсот человек получили ранения. Через некоторое время сотрудники правоохранительных органов смогли найти исполнителей. Ими были братья Царнаевы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Как вернуть память
• Депрессии: существующие типы
• Ненависть к своему телу: история болезни