Как выбрать полимеризационную лампу для стоматологии

Для качественных и эстетичных реставраций твёрдых тканей зубов в стоматологии используются светоотверждаемые композитные материалы. Для инициирования реакции полимеризации таких материалов созданы специальные фотополимеризационные лампы, в которых применяются различные источники света, что определяет их эксплуатационные характеристики. Виды полимеризационных ламп, их достоинства и недостатки – в нашей статье.

История фотополимеризации

Процесс фотополимеризации широко применяется в промышленной сфере с целью получения оптически однородных материалов, для изготовления печатных форм, в лабораторных исследованиях и т.д. История светоотверждаемых материалов в стоматологии началась в шестидесятых годах прошлого столетия. Тогда была создана основа для будущих композиционных материалов, а несколько позже, в начале восьмидесятых годов, к пломбировочным материалам, в состав которых входила органическая матрица и неорганический наполнитель, был добавлен инициатор, активация которого происходила под действием ультрафиолетового излучения. Новые стоматологические материалы получили название фотокомпозиты.

Виды полимеризационных ламп

В стоматологии фотополимеризация используется не только при работе с композитными материалами, но и с материалами для прокладок, герметиков, с цементами. Сам процесс фотоотверждения и качество реставрационных работ зависят от технических характеристик ламп для фотополимеризации, каждая из которых имеет своё предназначение.

Виды полимеризационных ламп:

• галогеновые;
• плазменнодуговые;
• лазерные;
• светодиодные.

Галогеновые устройства обладают широким спектром излучения, большим энергопотреблением и выделяют достаточно много тепловой энергии. Нить накаливания в галогеновых лампах находится в колбе, заполненной газом. Для того чтобы уменьшить нагрев объектов на пути распространения света, используется интерференционный фильтр, который отражает весь спектр излучения, кроме синего с длиной волны 400-500 нм. Основные достоинства галогеновых полимеризаторов:

• невысокая цена;
• широкий спектр излучения, что позволяет использовать устройство для полимеризации материалов с разнообразными фотоинициаторами.

Недостатки галогеновых устройств:

• длительное время облучения материала (до 40 сек.);
• низкий КПД – не более 4%;
• высокое тепловыделение;
• использование охлаждающего вентилятора (в рукоятке), который является источником повышенного шума;
• использование интерференционного фильтра, который подлежит замене не реже одного раза в год;
• небольшой срок службы лампы (50-100 часов);
• необходимость в стабилизации напряжения.

Плазменные устройства являются источником очень яркого света, который возникает при разряде между электродами, расположенными в ионизированном газе. В плазменных полимеризаторах используются ксеноновые или аргоновые лампы. Процесс полимеризации в этом случае занимает 5-10 сек, но скорость отверждения в этом случае оказывает негативное воздействие на механические свойства композита. Выход полезной энергии у плазменных ламп не превышает 0,2%. Преимущества плазменных полимеризаторов:

• малое время обработки композита (не более 10 сек.);
• применяются для засвечивания композиций, содержащих различные инициаторы.

Недостатки плазменно-дуговых устройств:

• высокая стоимость;
• необходимость в охлаждении;
• большое выделение тепла;
• высокая усадка;
• маленький срок службы излучателя;
• недостаточный опыт применения.

В лазерных полимеризаторах генерация излучения происходит при переходе электронов в среде газа из нестабильного в стабильное состояние.

Электричество преобразуется в поток света, спектральные характеристики которого изменяются в зависимости от применяемого газа. В стоматологической практике для инициации реакции полимеризации используется аргоновый лазер.

Полезный выход энергии у лазерного полимеризатора составляет 0,02%. К их недостаткам можно отнести выделение большого количества тепла, высокую стоимость, существенные габариты, отсутствие ассортимента данного вида продукции.

В светодиодных полимеризаторах генерация света осуществляется кристаллом из полупроводникового материала, а цвет излучения зависит от его химического состава. В стоматологии используются светодиоды синего цвета со спектральной эмиссией, совпадающей с абсорбционным максимумом камфорохинона.

В отличие от галогеновых полимеризаторов, в светодиодных нет УФ-составляющей и выделения тепла. Поэтому свет LED-ламп намного эффективнее других источников света, а их КПД достигает 100%. Тем не менее, светодиодные лампы не рекомендуется использовать для полимеризации систем с инициаторами отличными от камфорохинона (из-за узкого диапазона длины волны).

Основные достоинства светодиодных полимеризаторов:

• высокий КПД (около 100%);
• нет необходимости в использовании фильтров;
• низкое энергопотребление;
• возможность использования автономных источников питания;
• отсутствие системы охлаждения;
• стабильность потока света во времени;
• длительный срок службы излучателя, который сопоставим со сроком службы изделия в целом;
• высокие эргономические характеристики.

Недостатки светодиодных полимеризаторов:

• используется только в системах, в которых в роли инициатора выступает камфорохинон;
• высокая интенсивность рассеивания потока света.

Как выбрать полимеризационную лампу

Основные критерии выбора фотополимеризационной лампы:

• длина волны;
• мощность потока света;
• плотность рассеиваемой мощности;
• вес прибора;
• габариты прибора;
• безопасность.

Современные лампы позволяют регулировать плотность рассеиваемой мощности и изменять длину волны потока. Минимальная плотность рассеиваемой мощности должна составлять 1000 мВт/кв. см, а длина волны должна регулироваться в диапазоне от 410 до 490 нм.

Мощность светового потока также является величиной регулируемой, что позволяет подобрать оптимальные условия для каждого клинического случая. Оптимальная рабочая мощность – 450 Вт.

Эргономичность – не менее важная характеристика, поскольку работа с полимеризационной лампой – процесс для стоматолога ежедневный, поэтому мы рекомендуем подбирать её в зависимости от привычного режима использования.

Опасны ли полимеризационные стоматологические лампы для кожи? В потоке излучаемом наиболее востребованными сегодня светодиодными лампами нет УФ-составляющей, поэтому они полностью безопасны для кожных покровов, к тому же, время воздействия при реставрации минимально. Нужно понимать, что для полной безопасности и здоровья клиента и врача стоит использовать только качественное оборудование, пример качественного стоматологического оборудования можно посмотреть по данной ссылке.

Заключение

Качество реставрационных работ в стоматологии зависит от целого ряда факторов. Эффективное и безопасное оборудование является одним из них. Светодиодные стоматологические полимеризаторы отвечают всем требованиям современных стандартов в стоматологии, поэтому являются наиболее востребованными.