ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

фармакодинамика

Механизм действия и фармакодинамические эффекты

Фулвестрант — конкурентный антагонист эстрогеновых рецепторов (ЭР), сродство к которым сравнимо с эстрадиолом. Фулвестрант блокирует трофическое действие эстрогенов, не проявляя частичной агонистической (эстрогеноподобной) активности. Механизм действия связан с отрицательной регуляцией уровня белков ЭР. Клинические исследования с участием женщин в период постменопаузы с первичным раком молочной железы показали, что фулвестрант по сравнению с плацебо значительно снижает уровень белков ЭР при опухолях с положительными ЭР. Наблюдалось также значительное уменьшение экспрессии прогестероновых рецепторов, что согласуется с отсутствием характерных агонистам эстрогенов эффектов. Также показано, что фулвестрант в дозе 500 мг в большей степени, чем фулвестрант в дозе 250 мг, подавляет ЭР и маркер пролиферации Ki67 в опухолях молочной железы при неоадъювантном лечении женщин в период постменопаузы.

Клиническая безопасность и эффективность применения на поздних стадиях рака молочной железы

Два клинические исследования 3-й фазы были проведены в целом с участием 851 женщины в период постменопаузы с поздними стадиями рака молочной железы, у которых отмечали рецидив заболевания на фоне или после адъювантной гормональной терапии или прогрессирование после гормональной терапии по поводу поздних стадий заболевания. 77% популяции исследования болели раком молочной железы с положительными ЭР. В ходе этих исследований сравнивали безопасность и эффективность ежемесячного введения Фазлодекса в дозе 250 мг с ежедневным введением 1 мг анастрозола (ингибитора ароматазы). В целом Фазлодекс в ежемесячной дозе 250 мг был по крайней мере столь же эффективным, как анастрозол, в отношении выживаемости без прогрессирования (ВБП) заболевания, объективного ответа и времени до смерти. Между двумя группами лечения не было статистически значимой разницы в одной из этих конечных точек. Главной конечной точкой была ВБП заболевания. Объединенный анализ обоих исследований показал, что прогрессирование наблюдалось у 83% пациенток, получавших Фазлодекс по сравнению с 85% пациенток, получавших анастрозол. В ходе объединенного анализа обоих исследований было установлено, что соотношение рисков для Фазлодекса в дозе 250 мг и анастрозола по параметру ВБП заболевания составило 0,95 (95% ДИ 0,82–1,10). Уровень объективного ответа для Фазлодекса в дозе 250 мг составил 19,2% по сравнению с 16,5% для анастрозола. Медиана времени до смерти составила 27,4 мес для пациенток, получавших Фазлодекс, и 27,6 мес для пациенток, получавших анастрозол. Соотношение рисков Фазлодекса в дозе 250 мг и анастрозола по времени до смерти составило 1,01 (95% ДИ 0,86–1,19).

Клиническое исследование 3-й фазы CONFIRM проведено с участием 736 женщин в постменопаузальный период с поздними стадиями рака молочной железы, у которых отмечали рецидив заболевания на фоне или после адъювантной гормональной эндокринной терапии или прогрессирования после гормональной терапии по поводу поздних стадий заболевания. В исследование были включены 423 пациентки, у которых болезнь прогрессировала или отмечался рецидив на фоне антиэстрогеновой терапии (подгруппа АЭ), и 313 пациенток, у которых болезнь прогрессировала или рецидивировала на фоне лечения ингибитором ароматазы (подгруппа АИ). В ходе этого исследования сравнивали эффективность и безопасность Фазлодекса в дозе 500 мг (n=362) с Фазлодексом в дозе 250 мг (n=374). Главной конечной точкой была ВБП, ключевые вторичные конечные точки эффективности включали частоту объективного ответа (ЧОО), частоту клинической эффективности (ЧКЭ) и общую выживаемость (ОВ). Результаты эффективности для исследования CONFIRM приведены ниже в табл. 1.

Таблица 1. Обобщенные результаты главной конечной точки эффективности (время до прогрессирования заболевания) и ключевых второстепенных точек в исследовании CONFIRM

Переменная Тип оценки: сравнение лечения Фазлодекс 500 мг (n=362) Фазлодекс 250 мг (n=374) Сравнение между группами Фазлодекс 500 мг/Фазлодекс 250 мг
Соотношение рисков 95% ДИ р
ВБП Медиана К–М (мес); соотношение рисков          
Все пациенты   6,5 5,5 0,8 0,68

0,94

0,006
подгруппа АЭ (n=423)   8,6 5,8 0,76 0,62

0,94

0,013
подгруппа АИ (n=313)a   5,4 4,1 0,85 0,67

1,08

0,195
ОВb Медиана К–М (мес); соотношение рисков          
Все пациенты   26,4 22,3 0,81 0,69

0,96

0,016с
подгруппа АЭ (n=423)   30,6 23,9 0,79 0,63

0,99

0,038с
подгруппа АИ (n=313)a   24,1 20,8 0,86 0,67

1,11

0,241с
Переменная Тип оценки; сравнение лечения Фазлодекс 500 мг (n=362) Фазлодекс 250 мг (n=374) Сравнение между группами Фазлодекс 500 мг/Фазлодекс 250 мг
        Абсолютная разница в% 95% ДИ  
ЧООd Доля пациентов с ОВ; абсолютная разница в%          
Все пациенты   13,8 14,6 –0,8 –5,8

6,3

 
подгруппа АЭ (n=296)   18,1 19,1 –1,0 8,2

–9,3

 
подгруппа АИ (n=205)a   7,3 8,3 –1,0 –5,5

9,8

 
ЧКЭе Доля пациентов с КЭ; абсолютная разница в%          
Все пациенты   45,6 39,6 6,0 –1,1

13,3

 
подгруппа АЭ (n=423)   52,4 45,1 7,3 –2,2

16,6

 
подгруппа АИ (n=313)a   36,2 32,3 3,9 –6,1

15,2