Лихорадка Эболы – один из самых узнаваемых «брендов». Новости об этой болезни не сходят с повестки дня. Последний раз такой популярностью в СМИ пользовались «свиной» и «птичий грипп». Подробнее о болезни можно прочесть здесь.

Однако мы хотели бы остановиться на другом. Во времена «свиного» и «птичьего» гриппа, равно как и сейчас, параллельно существует и другое мнение, что болезни придано слишком большое внимание. Мы сейчас не имеем в виду конспирологические версии о том, что это болезни были разработаны фармакологическими компаниями. Речь идет именно о преувеличенной опасности болезни для человечества. Мы решили предложить читателю самостоятельно разобраться с этим.

Следует обратить внимание, что кроме Эболы есть болезни, которые уносят ежегодно гораздо большее количество жизней. Например, малярия. И если в этом году Эбола поразила 20 тыс. человек, то в 2012 году малярией заразились 207 млн. человек, среди которых 627 тыс. умерли. Половина населения Земли живет на территории, на которой водится малярийный комар. Кроме этого, малярией заразиться гораздо легче, нежели Эболой. С этой точки зрения опасность создают именно СМИ, для которых та же малярия не представляет интереса, так как это древняя проблема, тогда как в геморрагической лихорадке, вызванной африканским вирусом, есть что-то устрашающее.

Вместе с тем мы предлагаем объяснение Washington Post, почему вирус Эболы так страшен. На своем сайте они предложили симуляцию, которая показывает десять заболеваний, которые могут распространиться от одного человека к ста невакцинированным людям. Для наглядности предложена шкала в 78 дней, в течение которых наглядно видна скорость распространения вируса. Вывод издания таков: Эбола распространяется медленно, но при этом смертность от нее чрезвычайно высока.

Также существует мнение, что Эбола не страшна развивающимся и развитым странам, так как фактически это «болезнь грязных рук». Действительно, для стран третьего мира и для развитых государств совершенно разные болезни представляют угрозу. Так, в 2011 году ВОЗ опубликовала список десяти болезней, от которых чаще всего умирают. И если для стран с низким доходом на первых двух строчках инфекции нижних дыхательных путей, диарейные инфекции и ВИЧ/СПИД, то для богатых стран эти три строчки выглядят совершенно иначе. Ишемическая болезнь сердца, инсульт и рак легких – вот бич развитых стран.

С этим не соглашается французский портал Slate.fr. Журналист пишет, что Эбола переплюнула малярию, холеру и чуму по простоте передачи – достаточно совсем немного телесной жидкости. В статье указывается, что вирус паразитирует на самых лучших чувствах – родные и близкие стараются позаботиться о больном, вступают с ним в контакт и заражаются:

Вирус пользуется нашей любовью и заботой, самыми искренними и глубокими человеческими качествами. Подавляющее большинство пострадавших — это медицинский персонал и члены семей, которые оказались в ловушке Эболы, когда выполняли свою работу и заботились о близких. Что еще поразительнее, 75% жертв Эболы — женщины, которые, как в Западной Африке, так и во всем мире, всегда выходят на первый план, когда нужно посвятить себя другим людям. Короче говоря, Эбола паразитирует на нашей человечности.

Наконец, существует мнение, что болезнь, вызвонная Эболой является природно-очаговым зооантропонозом. Это значит, что ее распространение жестко привязано к очагу, а именно, к определенным животным-ностелям. Человек же в этой логике – лишь случайное звено. В связи с этим эпидемия возможна только в локальной области обитания животных-резервуаров.

Таким образом, мы представили вам по два тезиса "за" и "против", которые показывают, является ли Эбола такой опасной, какой она представлена в СМИ. В конечном счете выбор остается за вами. Важным остается другое - этот небольшой материал должен показать, что с вирусом Эбола не все так однозначно, что в свою очередь должно снять хотя бы часть напряжения, которое копится у людей. Многие казахстанцы даже отказываются даже от билетов в Тайланд или Европу, однако следует признать, что в основе этих решений лежит эмоция, созданная средставами массовой информации.