Диета с ограничением калорий оказалась лучше интервального голодания
Интервальное голодание не только не обладает преимуществами по сравнению с более привычной диетой, но и способствует потере мышечной массы, показало исследование, опубликованное в Science Translational Medicine.
Интервальным голоданием называют ряд практик, при которых люди ограничивают себя в еде в течение нескольких дней в неделю или в течение части каждого дня. В последние годы такие диеты приобрели большую популярность.
Ранее исследования интервального голодания давали смешанные результаты. Обычно они подтверждали его безопасность и показывали эффективность сопоставимую с эффективностью диеты с ограничением калорийности. Исследования проводились для разных типов голодания (1, 2).
В новой работе ученые хотели уточнить, существует ли какая-то специфическая польза, которую может принести организму интервальное голодание, но не дает ограничение калорийности рациона. Его участников разделили на три группы. В первой группе добровольцы голодали через день, но на день, который следовал за голоданием они ели на 100% больше, чем обычно. Вторая группа придерживалась сходного режима, но после голодания ее участники ели на 50% больше. В третьей группе калорийность ежедневного рациона была сокращена на 25%. Никто из добровольцев не страдал от ожирения.
Количество калорий в рационе участников второй и третьей группы сократилось в одинаковой мере. В третьей группе люди получали примерно столько же энергии, как и раньше.
Через четыре недели в группе, которая не голодала, участники «сбросили» в среднем по 1,9 килограмма, практически вся потеря массы была обусловлена уменьшением количества жира в организме.
Люди, которые получали аналогичное количество калорий, но голодали через день, потеряли примерно по 1,6 килограмма, однако половина этого похудения произошла за счет мышечной ткани.
Потеря веса в группе «голодающих», которые через день ели в два раза больше обычного, была крайне незначительной. То есть, без ограничения в калорийности она не была эффективной.
«Многие люди верят, что диеты, основанные на голодании, особенно эффективны для похудения или что от них есть особая польза для обмена веществ, даже если не терять вес. Однако наше исследование говорит о том, что в нем нет ничего особенного по сравнению с более традиционными диетами», – сказал профессор Джеймс Беттс (James Betts) из Университета Бата, ведущий автор исследования.
Ученые подчеркивают, что при голодании особенно важно помнить о том, что оно может привести к снижению мышечной массы. Кроме того, на фоне голодания сложно поддерживать хороший уровень физической активности, что может сказаться на здоровье в будущем.
Эффективность Диет с Ограничением Калорий и Интервального Голодания: Научное Сравнение
1. Введение
Существует множество подходов к диетам, но два из них привлекают особое внимание: ограничение калорий и интервальное голодание. Давайте рассмотрим, какой из них оказывает более значимый эффект.2. Ограничение Калорий
Принцип Работы: Ограничение потребления калорий в течение дня, недели или месяца. Преимущества:- Постепенная потеря веса.
- Сохранение стабильного уровня энергии.
- Требует дисциплины и самоконтроля.
3. Интервальное Голодание
Принцип Работы: Смена периодов приема пищи и поста. Преимущества:- Улучшение обмена веществ.
- Снижение веса.
- Может вызывать чувство голода в периоды поста.
4. Научное Сравнение
Исследования показывают, что оба метода эффективны, но ограничение калорий может быть более устойчивым в долгосрочной перспективе. Интервальное голодание также имеет свои плюсы, особенно в улучшении метаболизма.5. Как выбрать подход?
Индивидуальные Предпочтения: Выбор зависит от личных предпочтений, образа жизни и физиологии организма. Комбинированный Подход: Некоторые люди комбинируют оба метода для достижения максимального эффекта.6. Заключение
Оба метода имеют научное обоснование своей эффективности, и выбор между ограничением калорий и интервальным голоданием зависит от индивидуальных целей и особенностей организма.FAQ
1. Как определить, что моя болезнь серьезна?
Если у вас есть необычные или продолжительные симптомы, обратитесь к врачу для диагностики и консультации. Самодиагностика может быть неточной и опасной.
2. Может ли интернет-диагноз заменить посещение врача?
Нет, интернет-диагноз не может заменить профессиональную медицинскую консультацию. Врач обладает опытом и знаниями, чтобы точно поставить диагноз и предложить наилучшее лечение.
3. Какие симптомы требуют срочной медицинской помощи?
Симптомы, такие как сильная боль в груди, затрудненное дыхание, судороги, потеря сознания или травмы, требуют немедленного обращения к врачу или экстренной медицинской помощи.
4. Как не впадать в ипохондрию при самодиагностике?
Избегайте ипохондрических мыслей, обращаясь к профессиональному врачу для проверки и консультации по здоровью.
5. Как найти достоверные источники медицинской информации?
Выбирайте официальные веб-сайты медицинских организаций, медицинские журналы и аккредитованные платформы для онлайн-консультаций, чтобы получать достоверную информацию о заболеваниях и здоровье.
- Обзор гибридного солнечного инвертора Anern 6.2kW (серия EVO)
- Заработай в Телеграм игре без вложений с Rich Animals
- Работа фармацевтом Софиевская Борщаговка
- Какое лучше купить золото девушке белое или желтое?
- Часто тошнит после кофе и сладкого
- Потеря веса при хорошем аппетите это скорее всего онкология или нет ?